NEWS
新聞資訊
科研合作
乳腺癌是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤,其發(fā)病率和死亡率均位于女性腫瘤首位,嚴重威脅女性健康[1]。面對如此兇殘的對手,乳腺癌的診斷和綜合治療水平也不斷提高。隨著(zhù)研究的深入和診療手段的進(jìn)步,發(fā)現乳腺癌是一種高度異質(zhì)性的疾病,可在分子水平上將乳腺癌分成不同亞型,從而提供更精準的個(gè)體化治療指導。乳腺癌分子分型之路由此拉開(kāi)序幕……
一、乳腺癌分子分型發(fā)展史
1.概念提出
1999年,腫瘤分子分型概念最早由美國國家癌癥研究所提出。其目的是通過(guò)運用綜合的、全面的腫瘤分子分型技術(shù),獲得更多的、更具體的腫瘤特征信息,使得腫瘤的分類(lèi)由傳統的形態(tài)學(xué)分類(lèi)變?yōu)樵敱M的以分子特征為分類(lèi)標準的新分類(lèi)系統。
2.初見(jiàn)分型
2000年,美國斯坦福大學(xué)Perou等人使用基因芯片技術(shù)來(lái)分析乳腺癌標本基因表達特征,將其分為雌激素受體(ER)陽(yáng)性和陰性?xún)山M,ER陽(yáng)性組被稱(chēng)為管腔型(Luminal型),ER陰性組包含基底樣型、HER2陽(yáng)性型和正常乳腺樣型[2]。
3.檢測簡(jiǎn)化
2006年,CBCS研究(The Carolina Breast Cancer Study)提出采用IHC標志物代替基因表達譜,使得乳腺癌分子分型能更容易應用于臨床工作,并納入孕激素受體(PR)作為分型標志物,更新了乳腺癌分子分型,即:Luminal A型、Luminal B型、HER2+/ER-型、基底樣型/Basal-like和正常乳腺樣型[3]。
4.分型優(yōu)化
2009年,Cheang等人在原先ER、PR、HER2基礎上,增加了ki-67作為分型標志物,并提出Ki-67閾值為13.25%,能更好地用于區分 Luminal A型和 Luminal B型[4]。
5.專(zhuān)家認可
2011年,在第12屆St.Gallen國際乳腺癌會(huì )議上,專(zhuān)家組廣泛認可了乳腺癌分子分型,并正式確定Ki-67作為分型指標,乳腺癌分子分型進(jìn)一步明確[5]。
6.現行分型
2013年,在第13屆St.Gallen國際乳腺癌會(huì )議上,專(zhuān)家組提出Ki-67閾值調整為20%,且無(wú)論是高Ki-67值還是低PR值都可以用來(lái)區分Luminal A型和 Luminal B型(HER2陰性),因而重新定義了乳腺癌分子分型并沿用至今[6]。
二、乳腺癌分子分型
根據患者激素受體和細胞分子狀態(tài)將乳腺癌分為四個(gè)亞型:Luminal A型、Luminal B型、HER2陽(yáng)性型、三陰性型(Basal-like型)[7]。
注:
1、ER:雌激素受體。當≥1%的腫瘤細胞呈陽(yáng)性染色,則ER檢測陽(yáng)性,但1%~10%屬于ER低表達。
2、PR:孕激素受體。當≥1%的腫瘤細胞呈陽(yáng)性染色,則PR檢測陽(yáng)性,專(zhuān)家建議將PR 20%作為 Luminal A 型 和 Luminal B型 的臨界值。
3、HER2:人表皮生長(cháng)因子受體。HER2(3+)表示HER2檢測陽(yáng)性,HER2(2+)需進(jìn)一步做FISH檢測確定,目前大多數研究將HER2(1+)和HER2(2+)/FISH無(wú)擴增定義為HER2低表達。
4、Ki-67:增殖指數。Ki-67增殖指數的判定值在不同病理實(shí)驗中心可能不同,可采用20%~30%作為判斷Ki-67增殖指數高低的界值。
三、乳腺癌分子分型臨床應用
分子分型對乳腺癌的治療及預后提供了重要的參考依據,大量研究表明,不同分子亞型的乳腺癌患者對化療、靶向治療、內分泌治療等的療效并不相同。其中,Luminal A型患者主要以?xún)确置谥委煘橹?,但高?;颊撸ㄈ缒[瘤較大或者存在淋巴結轉移等)可能會(huì )在內分泌治療的基礎上聯(lián)合化療[7-9]。Luminal B型(HER2-)患者大多采取內分泌治療和化療,化療在這一亞型中的應用可能會(huì )更廣泛;Luminal B型(HER2+)患者主要采取內分泌治療、化療、抗HER2靶向治療聯(lián)合。HER2陽(yáng)性型患者主要以抗HER2靶向治療聯(lián)合化療為主[7-9]。三陰性型(Basal-like型) 患者主要以化療為主[7-9]。另外,不同分子亞型的乳腺癌患者預后也有一定的差異,Luminal A型、Luminal B型、HER2陽(yáng)性型、三陰性型(Basal-like型)患者的預后依次變差,而預后越差的亞型越需采取積極的治療措施[10-12]。
乳腺癌分子分型已被越來(lái)越多的臨床醫生作為指導乳腺癌治療的參考指標,為患者個(gè)體化治療提供決策參考。分子分型的出現,解開(kāi)了傳統病理組織分型和TMN分期相同而治療效果有差異化的疑惑?,F如今,分子分型與傳統病理組織分型和TMN分期共同結合輔助評估患者疾病情況,從而制定合理的個(gè)體化治療方案,讓更多的患者受益。
參考文獻
[1]CA Cancer J Clin.2024:1-35.
[2]Nature,2000,406(6797):747-752.
[3]Jama,2006,295(21):2492-2502.
[4]JNCI:Journal of the National Cancer Institute,2009,101(10):736-750.
[5]Annals of oncology,2011,22(8):1736-1747.
[6]Annals of oncology,2013,24(9):2206-2223.
[7]CSCO乳腺癌診療指南(2024版)
[8] 中國抗癌協(xié)會(huì )乳腺癌診治指南與規范(2024年版)
[9] 乳腺癌診療指南(2022年版)
[10]Human pathology,2006,37(9):1217-1226.
[11] Annals of the Academy of Medicine-Singapore,2011,40(2):90.
[12] Annals of oncology,2009,20(4):628-635.
聲明:本文僅用于分享,如涉及版權等問(wèn)題,請盡快聯(lián)系我們,我們第一時(shí)間更正,謝謝!